喜得千金扎克伯格要捐99%股份

美国社交网站“脸谱”创始人马克·扎克伯格和妻子普丽西拉·陈1日在给新生女儿的信中宣布，他们将把其家庭持有“脸谱”公司股份的99%（市场价值450亿美元）捐出，用于慈善事业。

扎克伯格在他的“脸谱”个人主页上宣布这一消息，超过36万人“点赞”。

今后3年，每年出售或捐赠股份可达10亿美元

作为世界上最大社交网站的掌舵人，现年31岁的扎克伯格先前表示，他会在今后三年，每年出售或捐赠价值多至10亿美元的股份。

“脸谱”公司在美股1日收盘时市值为3030亿美元。路透社报道，扎克伯格还会在“可预知的未来”对“脸谱”公司保持实际控制权。

根据“脸谱”公司最新委托书，扎克伯格拥有“脸谱”公司400万A级股和4亿多B级股。在“脸谱”公司的股份中，他有54%的表决权。

此外，扎克伯格还打算继续担任“脸谱”首席执行官（CEO）“很多很多年”。

豪捐富豪中罕见的年轻人

承诺捐掉手中99%的股份并非扎克伯格第一次善举。早在26岁时，他就签署了一份“捐赠誓言”。

“捐赠誓言”指世界上最富有的个人或家族承诺捐出一半以上财富的慈善之举。

“马克和普丽西拉用这样激动人心的承诺打破了传统”，“股神”拜伦·巴菲特在“脸谱”上写道，这一善举将改变数百万人的生活，“我代表未来一代谢谢他们”。

值得一提的是，同为“捐赠誓言”项目承诺人，扎克伯格比巴菲特、比尔·盖茨等众多富豪承诺人年轻得多。

2000年，比尔·盖茨在45岁时与妻子梅琳达·盖茨成立比尔和梅琳达·盖茨基金会。2006年，时年76岁的巴菲特承诺将他在伯克希尔-哈撒韦公司的全部股份（价值310亿美元）捐给比尔和梅琳达·盖茨基金会，用于慈善事业。

美国《慈善纪事》周刊编辑斯塔茜·帕尔默说，美国慈善机构每年募集到大约3500亿美元善款。在她看来，扎克伯格夫妇的声明之所以那么引人注目，不只是因为捐赠规模，还因为他们不大的年龄。

她说：“我们名单上的顶级捐赠者一般都是在他们七老八十的时候捐赠……（扎克伯格夫妇的善举）向其他年轻富豪们传递了一种如何使用巨额财富的信息。”

为了庆祝女儿马克西玛的出生，扎克伯格在“脸谱”个人主页上放了一张全家三口的合影，并附上一封“写给我们女儿的信”。

在这封2000多字的信中，扎克伯格夫妇谈到了健康、教育、网络等公共问题。他们决定在有生之年捐出家庭所持有“脸谱”股份的99%，致力于治疗疾病、便捷上网、建设社区和个性化学习等。

据新华社

名词解释

捐赠誓言

2009年，“股神”巴菲特和比尔·盖茨开始秘密筹划一项新事业。他们先后举办了三次聚会，邀请洛克菲勒家族掌门人大卫·洛克菲勒、时任纽约市长迈克尔·布隆伯格、黑石集团董事长皮特·彼得森、金融大鳄乔治·绍罗什（又译“索罗斯”）等全美国最富有的一群人探讨一个共同的主题：如何更有效地做慈善？

尽管巴菲特和盖茨两人已堪称世界上最富有的人，但要取得其所希望的慈善成果，他们还需要更多的帮助。在这一背景下，“捐赠誓言”项目应运而生ISO标准普通带杆气缸资料，成为2010年引发世界关注的一件大事。

“捐赠誓言”也被称作“财富捐赠誓言”，旨在号召亿万富翁生前或去世后至少用自己一半的财富来做慈善。截至2013年5月，已有114位富豪加入该项活动。

“捐赠誓言”本身不接受捐款，也不会告诉捐赠者如何捐赠，只是鼓励富豪承诺在一生中或去世后向慈善事业捐款。

综合

质疑

扎克伯格豪捐

是为逃避遗产税？

美国的超级富豪捐款从来都不是什么新鲜事，这些富豪在收获赞美的同时，也遭受着质疑，那就是他们是否真心做慈善。有不少人指出，美国的遗产税采用累进税制，资产越庞大，子女继承遗产时就要缴纳越多的遗产税。除了遗产税，继承人还要缴纳个人所得税，按照目前的税率，这些亿万富豪一半左右的财富被国家征收是难免的。

更让富豪们头疼的是，美国税法规定，遗产受益人在继承遗产前，要先缴纳遗产税，然后才能办理遗产继承手续。这意味着这些富豪要想把遗产留给子女，还要给子女留够缴纳遗产税的钱。如果富豪把股票变现还需要交税，这样财富损失太大。而把资产转赠给一个自己建立的基金会，这部分资产不仅可以免税，还可以由自己控制。子女可以享受，自己还能落得一个慈善家的美名ISO标准方形垫圈资料，这是富豪们“最好”的选择。换句话说，这些人认为，富豪们的做法只是出于私利，并不值得赞美。

对此，中国人民大学婚姻法学研究所所长助理兼办公室主任孙若军表示，和中国一样，美国的相关法律也有规定，如果一个人将自己每年收入的一定比例用于慈善事业，那他在收入方面的各项税负则可以免去。但是就这次扎克伯格捐出的这笔巨额资金来说，已经远远大于他所要承担的税负。

中国人民大学法学院经济法教研室主任朱大旗说，如果扎克伯格的子女想要继承他的财产，的确需要支付很大一笔钱。不过，如果单纯地说扎克伯格用慈善的“幌子”来更好地维护自己的资产，未免也太过轻率。比较来说，美国关于慈善的规定非常多，不论是金额、慈善的种类以及基金的去向，都有非常严格的规定。所以说，不能单单因美国富豪将自己的钱捐到慈善基金会，就说明他们是“以他图而为之”。据《法制晚报》